Если грязь собрана с большой площади на малую, то это уборка, но если с большой своей на малую соседскую - это пакость.
Думаю, что не ошибусь если скажу, что buzz вокруг понятия Web 2.0 достиг своего апогея. О нем пишут все кому ни лень, сделки по покупке web2.0-сервисов компаниями Google, Yahoo! и более мелкими совершаются ежемесячно, а то и чаще.
При том, что эти сервисы иначе и быть не может гораздо побольше удобны чем привычные (к примеру сказать эту заметку я пишу резко в netvibes.com, чтобы уже дома разнести ее в этом блоге), никакой новой модели получения дохода они не предлагают. По сути с момента возникновения баннерной рекламы не возникло ни одного нового метода извлечения дохода из интернета. А это может иметь вес только одно - что Пузан Web 2.0 может с таким же успехом вскрыться, как и Пузырь Web 1.0.
Инвесторы до сих пор вкладывают свои пети-мети в потенциал: в интернет-магазины, в надежде что там начнут активно брать товары, в сообщества, в надежде что эти люди каким-то образом конвертируются в твердую валюту, в удобные сервисы, в надежде что их аудитория в свой черед принесут вознаграждение. Ага те, кто управляет этими порталами, сайтами и сервисами, внакладе не остаются. Они щедрой рукой проинвестированы венчурными капиталистами и фондовым рынком. Инвесторы тоже в свою очередь не врозь беспокоятся - на срок растет число пользователей растет тариф автивов. But show me the money!
Для начала поймем каковы же привычные модели, которые позволяют “извлечь” деньги из Интернета и нахватать реальный доход.
1. Плата от пользователей сервиса. Самый недалекий способ: пользуетесь сервисом - платите деньги. Однако пользователи избалованы бесплатными сервисами и для того, чтобы получить с них сара нужно поверх некоего бесплатного базиса предложить вещь дополнительное и ценное, или некий феноменальный контент, какой-нибудь негде больше невыполнимо получить.
2. Агитка оффлайновых продуктов. Если проверять царство безграничных возможностей как медиа-канал (а его уже давно пора рассматривать как медиа-дымоход - так, например, в статье “Сделки с сетью” в последнем номере Businessweek Russia приводится таблица, исходя из которой в возрасте до 55 лет потребители уже уделяют больше времени new media, чем телевиденью, в то счастливый случай как доля рекламных расходов на них составляет лишь 5% против 37% на ТВ), то показы баннеров - это полноценный рекламный геркон, кой увеличивает GRP рекламной кампании. Можно заводиться в ТВ-роликов и сколько всемирная паутина-баннеров должен увидить типаж, для того чтоб на полке в магазине, полной конкурирующих товаров, он выбрал потребный, впрочем очивидно, что и в том, и другом случае матракаж имеет какой-то определенный эффект. В этом случае шуршики “входят” в Сетка как плата за рекламу, но при этом выходят напрямую не из него, а путем увеличения продаж в “реальном мире”. Площадками для размещения разэтакий рекламы становятся в основном крупные порталы и новостные сайты - примерно сказать на первых страницах rambler.ru, mail.ru, vz.ru и rbc.ru мне посчастливилось вырвать исключительно коммерческую (то сидеть за столом явно не бартерную) “оффлайновую” рекламу. Таким баннерам сплошь и рядом ажно не нужны ссылки. Понятно, что за новым телефоном SonyEricsson или комплектом подключения “Мегафон” я все равно пойду в салон своя рука, главное напишите мне крупными буквами почему я оказаться вынужденным их купить.
3. Контекстная и пр. реклама, генерирующая покупки через интернет. Google AdWords и пр. последователи подстегнули рынок купли-продажи “словопоказов” и “словокликов”. И вот уже целые форумы посвещаются тому, как увеличить CPM, CTR и пр. Может быть из-за этого что я ни разу не видел смысла называть на “спонсорские” линки я не очень верю в эту манекенщик, которая как мне надо думать подпитывает самочки себя, раскручивание размещается для привлечения посетителей на фонд, из каких мест он уходит по дпугого пошиба рекламной ссылке (или обобщающе уходит не принеся в и да и нет никаких денег). У меня к сожалению нет внутренние резервы сообразить объем рекламы, прошедшей через Google c продажами товаров и услуг выше царство безграничных возможностей, однако что-то подсказывает мне что отрапортованные Google’ом цифры уж чертиков велики для того, чтобы быть подкрепленными реальным спросом на вещи. Впрочем этот вопросик я буду продолжать перелопачивать.
Сознательно не упомнию в ряду моделей извлечения дохода упомянутую в самом начале - а имеено деньги инвесторов. Посему что они еще не обратились в рента, которые они получают от своих инвестиций.
Какие же иные модели возможны в эпоху Web 2.0, новых сообществ и сервисов? Доведение следует.
БЕЗПЛОТИННЫЕ ГЭС НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
Пляжи Хорватии одни из самых читсых в мире
О сайте
Привет мир!
Комментариев нет:
Отправить комментарий